Культивирование диатомовой водоросли Chaetoceros calcitrans f. pumilus (Paulsen) Takano, 1968 — корма для личинок гигантской устрицы Crassostrea gigas (Thunberg)
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Аннотация
Исследовано влияние модифицированных питательных сред F/2 и Конвея на рост и накопление биомассы диатомовой водоросли Chaetoceros calcitrans f. pumilus, входящей в состав корма при выращивании личинок гигантской устрицы Сrassostrea gigas в питомнике ФГБУН ИМБИ. Максимальные значения концентрации клеток и биомассы получены на модифицированной среде F/2 (11,22 × 106 кл.·мл-1 и 4,93 г·л-1 соответственно), что значительно выше, чем на среде Конвея. Ростовые показатели C. calcitrans f. pumilus зависели от соотношения неорганического азота и фосфора, а также от содержания кремния в питательных средах. Показано, что отношение N : P = 12,5 и концентрация кремния 24 мг·л-1 в модифицированной питательной среде F/2 являются приближёнными к оптимальным значениям для увеличения скорости роста этой диатомовой водоросли. Установлено влияние микроводоросли в концентрации 150 × 103 кл.·мл-1, культивируемой на разных питательных средах и входящей в состав корма личинкам гигантской устрицы, на темп их роста. Среднесуточный прирост личинок, в рацион которых входила водоросль, культивируемая на модифицированной питательной среде F/2, был выше, чем на среде Конвея.
Авторы
Библиографические ссылки
Пиркова А. В., Ладыгина Л. В. Определение оптимальных условий роста и выживаемости личинок устрицы Crassostrea gigas (Th.) // Рыбное хозяйство Украины. 2004. Спец. вып. 7. С. 174–177. [Pirkova A. V., Ladygina L. V. Opredelenie optimalnykh uslovii rosta i vyzhivaemosti lichinok ustritsy Crassostrea gigas (Th.). Rybnoe khozyaistvo Ukrainy, 2004, suppl. 7, pp. 174–177. (in Russ.)]
Стельмах Л. В., Мансурова И. М. Эколого-физиологические основы биоразнообразия фитопланктона Чёрного моря // Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2012. Вып. 7. С. 149–158. [Stel’makh L. V., Mansurova I. M. Ecological and physiological basis of phytoplankton biodiversity in the Black Sea. Ekosistemy, ikh optimizatsiya i okhrana, 2012, iss. 7, pp. 149–158. (in Russ.)]
Тренкеншу Р. П. Простейшие модели роста микроводорослей. 1. Периодические культуры // Экология моря. 2005. Вып. 67. С. 89–97. [Trenkenshu R. P. Simplest models of microalgae growth. 1. Batch culture. Ekologiya morya, 2005, iss. 67, pp. 89–97. (in Russ.)]
Холодов В. И., Пиркова А. В., Ладыгина Л. В. Выращивание мидий и устриц в Чёрном море / ред. В. И. Рябушко ; 2-е изд., доп. Воронеж : ООО «Издат-Принт», 2017. 508 с. [Kholodov V. I., Pirkova A. V., Ladygina L. V. Vyrashchivanie midii i ustrits v Chernom more / V. I. Ryabushko (Ed.) ; 2-e izd., dop. Voronezh: OOO “Izdat-Print”, 2017, 508 p. (in Russ.)]
Banerjee S., Hew W. E., Khatoon H., Shariff M., Yusoff F. Growth and proximate composition of tropical marine Chaetoceros calcitrans and Nannochloropsis oculata cultured outdoors and under laboratory conditions. African Journal of Biotechnology, 2011, vol. 10, no. 8, pp. 1375–1383.
Bindhu K. B. Optimum nutritional requirement for the growth of Chaetoceros сalcitrans. Research Journal Marine Science, 2013, vol. 1, no. 3, pp. 1–9.
Brown M. R., Jeffrey S. W., Volkman J. K., Dunstan G. A. Nutritional properties of microalgae for mariculture. Aquaculture, 1997, vol. 151, iss. 1–4, pp. 315–331. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(96)01501-3
Helm M., Bourne N. Hatchery culture of bivalves. A practical manual. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2004, 177 p. (FAO Fisheries Technical Paper ; no. 471).
Kaspar H. F., Keys E. F., Smith K. F., Kesarcodi-Watson A., Miller M. R. Continuous production of Chaetoceros calcitrans in a system suitable for commercial hatcheries. Aquaculture, 2014, vol. 420–421, pp. 1–9. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2013.10.021
Кhoi C. M., Guong V. T., Hoa N. V., Sorgeloos P., Merckx R. Growth of Chaetoceros calcitransin sediment extracts from Artemia franciscana culture ponds points to phosphorus limitation. Journal of the World Aquaculture Society, 2009, vol. 40, iss. 1, pp. 104–112. https://doi.org/10.1111/j.1749-7345.2008.00237.x
Lai J. I., Yusoff F. M., Shariff M. Large-scale culture of a tropical marine microalga Chaetoceros calcitrans (Paulsen) Takano, 1968 at different temperatures using annular photobioreactors. Pakistan Journal of Biology Science, 2012, vol. 15, no. 13, pp. 635–640. http://doi.org/10.3923/pjbs.2012.635.640
Laing I. Growth response of Chaetoceros calcitrans (Bacillariophyceae) in batch culture to a range of initial silica concentrations. Marine Biology, 1985, vol. 85, iss. 1, pp. 37–41. https://doi.org/10.1007/BF00396412
Ponis E., Robert R., Parisi P. Nutritional value of fresh and concentrated algal diets for larval and juvenile Pacific oysters (Crassostrea gigas). Aquaculture, 2003, vol. 221, iss. 1–4, pp. 491–505. http://doi.org/10.1016/S0044-8486(03)00075-9
Vonshak A. Laboratory techniques for the culturing of mircoalgae. In: Handbook of microalgae mass culture / Richmond A. (Ed.). Boca Raton, Florida: CRC Press, 1986, pp. 117–146.
