Многолетняя динамика репродуктивных показателей европейского анчоуса Engraulis encrasicolus (L., 1758) и их связь с температурными условиями
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Аннотация
Европейский анчоус, или хамса (Engraulis encrasicolus L.), — один из наиболее массовых видов рыб в Азово-Черноморском бассейне. Является основным промысловым объектом: доля его вылова составляет около 80 %. Оценка состояния популяции хамсы и её динамики в условиях климатического потепления — одна из актуальных задач современных исследований. Данная статья посвящена изучению многолетней динамики ряда популяционных репродуктивных показателей хамсы и их связи с температурой воды с целью возможного использования для прогноза состояния популяции при изменении условий среды. В основе работы – полученные в 2000–2015 гг. результаты собственных исследований, выполненных в прибрежной акватории Чёрного моря, прилегающей к юго-западному побережью Крыма (район Севастополя — Балаклавы). Для сбора икры хамсы использовали планктонную сеть Богорова — Расса (БР-80/113) в режиме вертикального лова в слое 0–10 м. Взрослые экземпляры получены из ставных неводов. Проанализированы 702 ихтиопланктонные пробы и 941 экз. нерестовых самок (на стадиях зрелости V, VI–IV и VI–V). Среди популяционных репродуктивных показателей были изучены календарные сроки и продолжительность нерестового периода, интенсивность и эффективность нереста, внутривидовой состав родительского стада. Календарные сроки нереста хамсы в 2000–2014 гг. у юго-западного побережья Крыма варьировали от второй декады мая (ранний нерест) до третьей декады июня (поздний нерест); сроки окончания — от третьей декады августа до третьей декады сентября. Общая продолжительность репродуктивного периода составляла 8–14 недель, средняя — 11 недель. В многолетнем плане установлен сдвиг начала нереста на более ранние календарные сроки. Максимальные (пиковые) среднемесячные значения интенсивности нереста в 2012–2013 гг. варьировали от 33.6 до 78.7 % (среднее 51.2 %). Пик популяционного нереста приходится на июль и август; его повторяемость в июле составила 25.0 %, в августе — 66.7 %. В многолетнем плане установлен сдвиг пика нереста на более ранние сроки: в 2000–2005 гг. повторяемость пика нереста в августе составляла 100 %, в 2007–2013 гг. — только 50 %. Абсолютная численность икры (эффективность нереста) в 2000–2014 гг. изменялась от 1.6 до 29.9 экз.·м-2, составив в среднем 10.3 экз.·м-2. Условно выделены низко-, средне- и высокоурожайные годы с численностью икры менее 10, 10–20 и более 20 экз.·м-2 соответственно и со средней эффективностью нереста 5.1, 14.5 и 25.0 экз.·м-2. Эффективность нереста высокоурожайных лет в 1.7 и 4.9 раза превышает таковую средне- и низкоурожайных лет. Установлен многолетний положительный тренд эффективности нереста. В 2000–2011 гг. произошла перестройка внутривидовой структуры хамсы, которая сопровождалась перераспределением численного соотношения в составе нерестовой части популяции представителей азовского и черноморского подвидов в пользу последнего. До 2004 г. относительная численность черноморской хамсы составляла 33.3 %, после 2004 г. — 76.7 %. Одновременно произошло заметное увеличение её вылова. Коэффициент корреляции между относительной численностью черноморской хамсы и выловом составил 0.92. Календарные сроки начала нереста, его интенсивность и эффективность тесно связаны с температурой воды. Нижней температурной границей массового нереста является 17.5 °С. Область «максимально благоприятной нерестовой температуры» находится выше 23 °С. В её пределах реализуется около 2/3 репродуктивного потенциала популяции.
Авторы
Библиографические ссылки
Александров А. И. Анчоусы Азовско-Черноморского бассейна, их происхождение и таксономические обозначения // Труды Керченской научной рыбохозяйственной станции. 1927. Т. 1, № 2–3. С. 1–99. [Aleksandrov A. I. Anchousy Azovsko-Chernomorskogo basseina, ikh proiskhozhdenie i taksonomicheskie oboznacheniya. Trudy Kerchenskoi nauchnoi Rybokhozyaistvennoi stantsii, 1927, vol. 1, no. 2–3, pp. 1–99. (in Russ.)].
Виноградов К. А., Розенгурт М. Ш., Толмазин Д. М. Атлас гидрологических характеристик северо-западной части Черного моря. Киев: Наукова думка, 1966. 94 с. [Vinogradov K. A., Rozengurt M. Sh., Tolmazin D. M. Atlas gidrologicheskikh kharakteristik severo-zapadnoi chasti Chernogo morya. Kiev: Naukova dumka, 1966, 94 p. (in Russ.)].
Дехник Т. В. Ихтиопланктон Чёрного моря. Киев: Наукова думка, 1973. 235 с. [Dekhnik T. V. Ikhtioplankton Chernogo morya. Kiev: Naukova dumka, 1973, 236 p. (in Russ.)].
Зуев Г. В. Внутривидовая дифференциация и распространение европейского анчоуса Engraulis encrasicolus (L.) (Pisces: Engraulidae) в Чёрном и Азовском морях // Морской экологический журнал. 2014. Т. 13, № 3. С. 19–32. [Zuev G. V. Intraspecific differentiation and distribution of the European anchoy Engraulis encrasicolus (L.) (Pisces: Engraulidae) in the Black Sea and the Sea of Azov. Morskoj ekologicheskij zhurnal, 2014, vol. 13, no. 3, pp. 19–32. (in Russ.)].
Кошелев В. Экология размножения рыб. Москва: Наука, 1984. 307 с. [Koshelev V. Ekologiya razmnozheniya ryb. Moscow: Nauka, 1984, 307 p. (in Russ.)].
Никольский Г. В. Теория динамики стада рыб. Москва: Пищ. пром-сть, 1974. 447 с. [Nikol’sky G. V. Teoriya dinamiki stada ryb. Moscow: Pishch. prom-st’, 1974, 447 p. (in Russ.)].
Пузанов И. И., Цееб Я. И. О расах анчоуса, водящихся в Чёрном и Азовском морях // Труды Крымского научно-исследовательского института. 1926. Т. 1. С. 86–95. [Puzanov I. I., Tseeb Ya. I. O rasakh anchousa, vodyashchikhsya v Chernom i Azovskom moryakh. Trudy Krymskgo nauchnoissledovatel’skogo instituta, 1926, vol. 1, pp. 86–95. (in Russ.)].
Расс Т. С. Ихтиофауна Чёрного моря и некоторые этапы её истории // Ихтиофауна черноморских бухт в условиях антропогенного воздействия / отв. ред. Л. С. Овен. Киев: Наукова думка, 1993. С. 6–16. [Rass T. S. Ikhtiofauna Chernogo morya i nekotorye etapy ee istorii. In: Ikhtiofauna chernomorskikh bukht v usloviyakh antropogennogo vozdeistviya / otv. red. L. S. Oven. Kiev: Naukova Dumka, 1993, pp. 6–16. (in Russ.)].
Расс Т. С. Ихтиофауна Чёрного моря и её использование // Труды Института океанологии АН СССР. 1949. Т. 4. С. 103–123. [Rass T. S. Ikhtiofauna Chernogo morya i ee ispol’zovanie. Trudy Instituta okeanologii AN SSSR, 1949, vol. 4, pp. 103–123. (in Russ.)].
Репетин Л. Н. Пространственная и временная изменчивость температурного режима прибрежной зоны Чёрного моря // Экологическая безопасность прибрежных и шельфовых зон и комплексное исследование ресурсов шельфа : сб. науч. тр. / НАН Украины, МГИ, ИГН, ОФ ИнБЮМ. Севастополь, 2012. Т. 1, № 2. С. 99–116. [Repetin L. N. Prostranstvennaya i vremennaya izmenchivost’ temperaturnogo rezhima pribrezhnoi zony Chernogo morya. Ekologicheskaya bezopasnost’ pribrezhnykh i shel’fovykh zon i kompleksnoe issledovanie resursov shel’fa : sb. nauch. tr. / NAN Ukrainy, MHI, IGN, OF InBYuM. Sevastopol, 2012, vol. 1, no. 2, pp. 99–116. (in Russ.)].
Сказкина Е. П. Различие азовской и черноморской хамсы по отолитам // Вопросы ихтиологии. 1965. Т. 5, № 4 (37). С. 600–605. [Skazkina E. P. Razlichie azovskoi i chernomorskoi khamsy po otolitam. Voprosy ikhtiologii, 1965, vol. 5, no. 4 (37), pp. 600–605. (in Russ.)].
Ivanova P. P., Dobrovolov I. Population-genetic structure on European anchovy (Engraulis encrasicolus Linnaeus, 1958) (Osteichthyes: Engraulidae) from Mediterranean Basin and Atlantic Ocean. Acta Adriatica, 2006, vol. 47, no. 1, рр. 13–22.
Cardinale M., Damalas D. (Eds.) Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) : Black Sea assessments (STECF-15-16). Luxemburg: Publications office of the European Union, 2015, 278 p.
Chashchin A., Shlyakhov V., Dubovik V., Negoda S. Stock Assessment of Anchovy (Engraulis encrasicolus L.) in Northern Black Sea and Sea Azov. In: Progressive Engineering Practices in Marine Resource Management. I. Zlateva, V. Raykov, N. Nekolov (Eds.). IGI Global, 2015, ch. 6, pp. 209–243.
